EL AYUNTAMIENTO APUESTA POR REVIAR AL ALZA LOS VALORES CATASTRALES

IZQUIERDA UNIDA DE ALHAURÍN EL GRANDE VOTA EN CONTRA DE LA REVISIÓN AL ALZA DE LOS VALORES CATASTRALES DE NUESTRO MUNICIPIO.

Para IU esta revisión de los valores catastrales supone una subida no sólo del IBI (Contribución) sino de otros impuestos como Plusvalías, Transmisiones, IRPF o las bases para la concesión de Becas y Ayudas sociales.

De las dos opciones entre las que se podía elegir, el Equipo de Gobierno elige la que grava más a los vecinos.

En un nuevo acto de manipulación, la Alcaldesa, Toñi Ledesma, oculta parte de un informe técnico y, posteriormente, a petición del concejal de IU, se niega a rectificar.

En el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Alhaurín el Grande celebrado hoy, jueves 15 de mayo, se ha aprobado con los votos del PP una revisión de los valores catastrales para el año 2015. Esta modificación viene obligada por una ley del Ministerio de Hacienda que da a los Ayuntamientos la opción de elegir entre revisar los porcentajes del impuesto o  los valores catastrales. En ambos casos, tal y como explicaba el informe técnico, elaborado por el Técnico de Administración General del Ayuntamiento, el propio Ayuntamiento tendría que bajar los porcentajes del impuesto en la correspondiente ordenanza para mantener la misma recaudación que años anteriores y evitar una subida de los impuestos.

Sin embargo, la opción de revisar y actualizar los valores catastrales tiene un efecto sobre el que el Ayuntamiento no tiene posibilidad de actuar. Concretamente, nos referimos al hecho de que los valores catastrales son referencias para otros impuestos. De ellos, algunos son municipales como el impuesto conocido como Plusvalía, y otros no municipales como el de Transmisiones y el propio IRPF. Igualmente, a la hora de la valoración de las solicitudes de becas y de ayudas sociales se tienen que reflejar los valores catastrales de las viviendas de las familias solicitantes. Por esta razón, IU optó por defender la opción de revisar los porcentajes del impuesto, puesto que la subida de los valores catastrales tienen unas consecuencias (subida de impuestos) que implicarían un aumento de la carga fiscal.

A lo largo del debate, el Equipo de Gobierno ha utilizado una vez más el arma de la manipulación y de la mentira. En primer lugar, afirmaban que habían seguido las indicaciones del informe de los técnicos. Esto es completamente falso, pues el TAG se limitaba a emitir un informe en el que se recogían y explicaban ambas posibilidades sin que en ningún momento se inclinara por una u otra, como es lógico, por otra parte.

Y por último, en el último turno de cierre, la Alcaldesa deslizó la idea de que la opción por la que nos habíamos inclinado suponía una subida de impuestos. Ante la exigencia del concejal de IU a que rectificara y leyera el punto 1 de las conclusiones del Informe Técnico donde se recogía la información completa, ésta se negó a hacerlo, intentando engañar y manipular la información que llega a los vecinos.