IZQUIERDA UNIDA EN ALHAURÍN EL GRANDE AUMENTA CONSIDERABLEMENTE SU APOYO EN LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014

Tal y como ha ocurrido tanto a nivel nacional, autonómico y provincial; Izquierda Unida ha experimentado un aumento considerable de su apoyo en las urnas.

Los dos grandes partidos, pero especialmente el PP,  experimentan un importante descenso tanto en número de votos como en porcentaje.

La participación, que no llegó al 40% es una llamada de atención a los partidos políticos sobre el alejamiento de la ciudadanía de la vida política.

Izquierda Unida de Alhaurín ha obtenido sus mejores resultados en unas elecciones europeas. Concretamente ha pasado de los 198 votos obtenidos en las elecciones de 2009, un 3,6%; a los 514 en las de 2014, un 11,24%. Esta subida está en consonancia con la subida experimentada tanto a nivel nacional (de 2 a 6 eurodiputados) y en Andalucía (del 5,21% al 11,62%; de 136.000 votos a 310.000 en las del pasado domingo) Desde aquí queremos agradecer a nuestros votantes por su apoyo y reiteramos, una vez más, nuestro compromiso por mantener la ilusión con la que nuestro votantes han optado por nuestra fuerza política y nuestro programa.

Sin embargo, lo más destacable es la pérdida de apoyo que han tenido los dos grandes partidos. Tanto el PP como el PSOE han perdido tanto en voto directo como en porcentaje. Concretamente, el PP ha pasado de ganar las elecciones de 2009 de forma clara a perder más de 1500 votos en las últimas, lo que ha significado pasar del 51% al 30,3%, es decir, una bajada de más del 21% de apoyo ciudadano. Por lo que respecta al PSOE, a pesar de ganar estas elecciones en Alhaurín, ha perdido más de 650 votos y un  6% menos. Estos datos, al igual que en toda España, han significado un golpe, casi definitivo, al bipartidismo que caracteriza a nuestra democracia.

Aunque se hayan celebrado unas elecciones europeas y no es fácil extrapolar estos resultados a otras elecciones, lo que sí es evidente es el castigo que la ciudadanía ha trasladado al PP de Alhaurín el Grande, que ha mantenido una actitud, cuanto menos extraña, durante esta campaña y que lógicamente es preciso leer en clave interna. Por otro lado, parece que el pueblo despierta de una vez por todas y responde ante las urnas a la situación política de Alhaurín el Grande, en la que un partido político mantiene y sustenta a cargos públicos condenados por corrupción.

Por último, no queremos olvidar un dato que nos parece muy importante y que los partidos no podemos olvidar: el escaso nivel de participación. Concretamente en nuestro pueblo la participación no ha llegado al 32%, nueve puntos menos que en las últimas elecciones europeas. Esta falta de interés no puede achacarse exclusivamente a una actitud pasiva de los ciudadanos. Por el contrario, es una llamada de atención que una mayoría de la población nos lanza a todos. 

EL NODO DE ALHAURÍN EL GRANDE A PLENO RENDIMIENTO

La información sobre los resultados de las Elecciones Europeas del domingo 25 de mayo demuestra, una vez más, que la capacidad de manipulación de ATV (Televisión Local de Alhaurín el Grande) es infinita.

En el informativo del lunes 26 la noticia sobre estos resultados ocupó la tercera noticia, después de un despliegue informativo sobre la Feria de Mayo en la que se incluían entrevistas intrascendentes y sin ninguna información relevante.

En el relato de la noticia no informaron del número de total de votos que obtuvieron las distintas fuerzas políticas. Tampoco dijeron en ningún momento que el PP perdió las elecciones en Alhaurín.

Hasta ahora, tras cada elección los grupos políticos eran invitados a valorar los resultados (victorias del PP). En este caso no han requerido ningún tipo de valoración al respecto.

Izquierda Unida comprende la presión con la presión a la que pueden estar sometidos los trabajadores de ATV, pero exige que la información de un medio público- como recoge la ley- sea objetiva, que esté al servicio de la sociedad  y recoja la pluralidad de la misma.

EL AYUNTAMIENTO APUESTA POR REVIAR AL ALZA LOS VALORES CATASTRALES

IZQUIERDA UNIDA DE ALHAURÍN EL GRANDE VOTA EN CONTRA DE LA REVISIÓN AL ALZA DE LOS VALORES CATASTRALES DE NUESTRO MUNICIPIO.

Para IU esta revisión de los valores catastrales supone una subida no sólo del IBI (Contribución) sino de otros impuestos como Plusvalías, Transmisiones, IRPF o las bases para la concesión de Becas y Ayudas sociales.

De las dos opciones entre las que se podía elegir, el Equipo de Gobierno elige la que grava más a los vecinos.

En un nuevo acto de manipulación, la Alcaldesa, Toñi Ledesma, oculta parte de un informe técnico y, posteriormente, a petición del concejal de IU, se niega a rectificar.

En el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Alhaurín el Grande celebrado hoy, jueves 15 de mayo, se ha aprobado con los votos del PP una revisión de los valores catastrales para el año 2015. Esta modificación viene obligada por una ley del Ministerio de Hacienda que da a los Ayuntamientos la opción de elegir entre revisar los porcentajes del impuesto o  los valores catastrales. En ambos casos, tal y como explicaba el informe técnico, elaborado por el Técnico de Administración General del Ayuntamiento, el propio Ayuntamiento tendría que bajar los porcentajes del impuesto en la correspondiente ordenanza para mantener la misma recaudación que años anteriores y evitar una subida de los impuestos.

Sin embargo, la opción de revisar y actualizar los valores catastrales tiene un efecto sobre el que el Ayuntamiento no tiene posibilidad de actuar. Concretamente, nos referimos al hecho de que los valores catastrales son referencias para otros impuestos. De ellos, algunos son municipales como el impuesto conocido como Plusvalía, y otros no municipales como el de Transmisiones y el propio IRPF. Igualmente, a la hora de la valoración de las solicitudes de becas y de ayudas sociales se tienen que reflejar los valores catastrales de las viviendas de las familias solicitantes. Por esta razón, IU optó por defender la opción de revisar los porcentajes del impuesto, puesto que la subida de los valores catastrales tienen unas consecuencias (subida de impuestos) que implicarían un aumento de la carga fiscal.

A lo largo del debate, el Equipo de Gobierno ha utilizado una vez más el arma de la manipulación y de la mentira. En primer lugar, afirmaban que habían seguido las indicaciones del informe de los técnicos. Esto es completamente falso, pues el TAG se limitaba a emitir un informe en el que se recogían y explicaban ambas posibilidades sin que en ningún momento se inclinara por una u otra, como es lógico, por otra parte.

Y por último, en el último turno de cierre, la Alcaldesa deslizó la idea de que la opción por la que nos habíamos inclinado suponía una subida de impuestos. Ante la exigencia del concejal de IU a que rectificara y leyera el punto 1 de las conclusiones del Informe Técnico donde se recogía la información completa, ésta se negó a hacerlo, intentando engañar y manipular la información que llega a los vecinos.